Takai Voice

１月に慶應大学で開かれたシンポジウム「質問紙の科学：その可能性と展望」を社内告知をしたところ、ＲＧから石橋さん、石田さん、田中さん、山下さん、野沢さんの５人が参加をしてくれました。

石橋さんに朝礼でも概要と感想を紹介してもらいましたが、沢山の方が主体的に参加してくれて良かったです。

午前中の発表は面白くてためになったが、午後の発表は退屈なものだった。

５人の方のレビュー表を読んだらそんな感じでしたが、でもシンポジウムやセミナーというのはそんなもので、１日の参加で１つでも２つでも、なるほどそうか。これはやってみよう。というものがあれば良いのだと思います。

それでも、何かあれば受講してみる人と、あまり為にならなそうだからいいやという人では、５年後、１０年後には知識や技術力、対応力は雲泥の差になるでしょう。

皆さんは、専門性を提供するサービス業に携わっています。専門性がありお客様の相談にのれることが求められる商売です。

どうしようと思ったら行ってみる、受けてみる、参加してみる。という人が、お客様から評価され、喜ばれ、頼りにされる人材になるように思います。

是非、色々なイベントにも参加して、主体的なインプットと学習を続けて下さい。

＝＝＝＝＝

12:30-17:00　シンポジウム（討議含む）

坂上貴之（慶應義塾大学文学部）
開会の辞

木村邦博（東北大学大学院文学研究科）
ワーディングの問題に関する実験的調査
－認知的アプローチからの説明の可能性－

吉村治正　（奈良大学社会学部）
調査票はコンテクストを持たない・・・のか？

山田一成　（東洋大学社会学部）
Web調査における最小限化回答

増田真也（慶應義塾大学看護医療学部）
調査の回答における中間選択

広田すみれ（東京都市大学環境情報学部）
ニューメラシー、個人属性と回答傾向の関係

竹村和久（早稲田大学文学学術院）
公理的測定論と行動意思決定論からみた質問紙調査法

17:10-18:30　懇親会